Kniha návštěv
Datum | 03.04.2009 |
---|---|
Vložil | problém |
Titulek | Fadesa v Květnici za pomoci zastupitelstva zvítězí, hurá!!! |
Zastupitel obce na zasedání dne 2.4.2009 prosazoval projekt fy.Fadesa (viz webové stránky obce), která se zasedání též zúčastnila.
Situace v obci je vzhledem k jednání některých členů zastupitelstva značně napjatá, proto mám dotaz na všechny obyvatele a majitele parcel v Květnici, myslíte si, že zastupitelstvo opravdu dodržuje zákony. Třeba jen ten základní č. 128/2000 Sb. , zákon o obcích, kde je kromě jiných povinností zastupitelů obce, v § 35, odst. 2 uvedeno:
"Do samostatné působnosti obce patří zejména záležitosti uvedené v § 84, 85 a 102, s výjimkou vydávání nařízení obce. Obec v samostatné působnosti ve svém územním obvodu dále pečuje v souladu s místními předpoklady a s místními zvyklostmi o vytváření podmínek pro rozvoj sociální péče a pro uspokojování potřeb svých občanů. Jde především o uspokojování potřeby bydlení, ochrany a rozvoje zdraví, dopravy a spojů, potřeby informací, výchovy a vzdělávání, celkového kulturního rozvoje a ochrany veřejného pořádku."
Naplňují přední představitelé zastupitelstva obce Květnice ustanovení výše uvedeného zákona, nebo jen svoje kapsy?!
———
Datum | 23.03.2009 |
---|---|
Vložil | podvedený |
Titulek | konec filma |
Ať slušně nebo neslušně stejně už nikdo z nás neuvidí ani korunu!!!!
———
Datum | 23.03.2009 |
---|---|
Vložil | Majda |
Titulek | Re: konec filma |
Na insolvenčním rejstříku pěkně přibývají pohledávky firem, kterým Mojka nezaplatil. Myslím,že hranice 100 milionů bude brzo pokořena.
———
Datum | 24.03.2009 |
---|---|
Vložil | no name |
Titulek | Re: Re: konec filma |
100 mega tam nevidím ale stejně si říkám, kde ty prachy jsou?
———
Datum | 24.03.2009 |
---|---|
Vložil | x |
Titulek | Re: Re: Re: konec filma |
prachy jsou určitě rozděleny spravedlivě mezi ostatní "kamarády"partičky firem, o kterých jsou tyto stránky! museli to mít promyšlené hodně hodně dopředu, jsou to šikulové!!!
———
Datum | 11.03.2009 |
---|---|
Vložil | Jirka |
Titulek | A jak to vypadalo pekne... |
Jeste je stale aktivni cast stranek "Super"nemovitosti. Tak jen pro vzpominku https://www.supernemovitosti.cz/novebydleni/index.php?view=postrizin_iv&card=mapa
———
Datum | 15.03.2009 |
---|---|
Vložil | provokatér |
Titulek | Re: A jak to vypadalo pekne... |
P5?, nebo raději P19? ... těžké rozhodování. Nechám si poradit od zkušeného stavbyvedoucího Němečka:-)
———
Datum | 21.03.2009 |
---|---|
Vložil | Němeček's fan |
Titulek | Re: Re: A jak to vypadalo pekne... |
Jen jestli budete tomu chrochtání zpoza jeho prasečích oček vůbec rozumět.
———
Datum | 22.03.2009 |
---|---|
Vložil | x |
Titulek | Re: Re: Re: A jak to vypadalo pekne... |
odpusťme si takováto přirovnání. myslím, že každý, kdo tu píše jmenovitě o některém ze "známých osob"z firem uvedených na těchto stránkách, ví o čem píše a většina z těch, co zde diskutují, taky vědí o čem se tu mluví... proto navrhuji, abychom se v používaných výrazech nesnižovali na úroveň jejich chování... nemáme to zapotřebí, čtou to taky, měli by z nás radost....
———
Datum | 22.03.2009 |
---|---|
Vložil | Také klienti PV Stavu |
Titulek | Re: Re: Re: Re: A jak to vypadalo pekne... |
Pridáváme se k výse uvedené výzve, t. j. pisme slusne, vecne a informativne, jako vetsina z prispevovatelu. Kdo má zapotrebí být hrubý, at to delá nekde jinde. Tyhle stránky jsou urcené hlavne k informaci pro ty, co spatne pochodili s výse uvedenými firmami a pro výstrahu tem, co teprve budou stavet, aby se nedopustili stejných omylu nebo chyb, jako my. Aby si proverili ty firmy, které hodlají najmout a poradili se vcas s právníkem, nez podepísou smlouvu. Pro mnohé z nás jsou tyhle stránky jedním z dulezitých zdroju informací a novinek a cloveku je líto casu ztráveného ctením, kdyz místo zajímavolstí cte nadávky a urázky, které jsou urceny nekomu jinému. Kdo má tak silnou potrebu to presto dát na papír, tak at to napíse prímo osobám, které má na mysli.
———
Datum | 09.04.2009 |
---|---|
Vložil | fanda prasete |
Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: A jak to vypadalo pekne... |
Já myslim, že výše uvedené na adresu pana Prasete bylo ještě velmi kulantní, zná-li člověk, jak to s panem Prasetem na stavbě chodilo.
———
Datum | 06.03.2009 |
---|---|
Vložil | Klient PV stavu |
Titulek | INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
Tak a spadla klec, je tady INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ (viz kategorie novinky)
Teď už si na Mojkovi nevezmeme vůbec nic(když vidím ten majetek, maringotka, kontejner…) a pohledávky bank v řádu desítek milionů (které mají přednost)
Sbohem všechny naděje na vrácení alespoň části peněz………………………
———
Datum | 06.03.2009 |
---|---|
Vložil | noname |
Titulek | Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
Jak jsi přišel na to, že banky mají přednost? Ale stejně, kde nic není... stejně by mě zajímalo, kam se ty prachy poděly...
———
Datum | 12.03.2009 |
---|---|
Vložil | Brezany |
Titulek | Re: Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
No ono je , banka ani správce nemusí resit jak vznikly pohledávky za námi - které mojka vykázal. Nakonec smlouvu jsme všichni podepsali - podložené je má. Neoprávněnost si musím vysoudit sám na Mojkovi - samozřejmě i s podvodem. Nyní budu muset zaplatit vykázanou pohledávku správci .
Máte nekoho kdo se vyzná v insolvenci - když o tom čtu na netu tak to vypada ze se s nama nikdo nebude bavit - ??
———
Datum | 13.03.2009 |
---|---|
Vložil | no name |
Titulek | Re: Re: Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
No, to si zrovna nemyslím, banka rozhodně musí zkoumat opodstatněnost těch pohledávek a nestačí, že Mojka vystavil fakturu, to by taky mohl vystavit faktury za desítky milionu a taky bys to chtěl platit? Nebo máš u Mojky nějaké závazky, které on nepostoupil na banku?
———
Datum | 13.03.2009 |
---|---|
Vložil | Brezany |
Titulek | Re: Re: Re: Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
To musíme nejdriv vysoudit ze to tak není jinak platí prohlaseni mojky a nikdo ho zkoumat nemusí bohuzel ?! Proto se ptam jestli mate nekdo nekoho nejlepe pravnika ktery se vyzna v insolvenci . Ze si neco myslim ze by mel spravce neco delat jinak je k nicemu - a nakonec se to muze prodrazit na vic nez Mojka vykazal.
———
Datum | 13.03.2009 |
---|---|
Vložil | no name |
Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
Promiň, ale mám pocit, že mluvíme o dvou odlišných věcech. Jedna z nich je postoupení pohledávek z PV Stavu na banku jako záruka za poskytnutý bankovní úvěr. Tam je partnerem banka a s tou bude nutné jednat o tom, jestli je ta pohledávka smysluplná či nikoliv. Druhá oblast jsou pohledávky a závazky PV Stavu v okamžiku, kdy šel do úpadku. A tam je pro změnu partnerem správce konkurzní podstaty. Tyhle dvě věci jsou ale na sobě nezávislké a to jak se bude chovat banka vůbec nesouvisí s tím, jak správce. Takže trochu nerozumím s čím je vlastně problém (?)
———
Datum | 07.03.2009 |
---|---|
Vložil | x |
Titulek | Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
pořád říkám, že na každého se dostane... i na pana Mojku...ovšem všechno chce svůj čas! taky jsme přišli díky tomuto pánovi o hodně peněz, nervů i iluzí...nic z toho se nám už nevrátí, ale na něj taky dojde! už těch škod napáchal moc, naštval fůru lidí a určitě ho to nějakým způsobem dohoní a užije si to!
———
Datum | 09.03.2009 |
---|---|
Vložil | Klient PV Stavu |
Titulek | Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
Zdravim,
otázka je jakou roli teď hrají neoprávněné pohledávky v tomto řízení !?
To pak budeme v zajímavé situaci ! To budeme pak vymáhat a bude po nás vymáháno !!!????
A když soud nepotvrdí naše pohledávky ještě přispějeme bankám !!
———
Datum | 09.03.2009 |
---|---|
Vložil | noname |
Titulek | Re: Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
Pohledávky za klienty přece postoupil PV stav na banku, takže s nsolvenčním řízením nemají mc co do činění. Spíš jde o to, jak se k tomu postaví banka ale nejspíš jim už došlo, že se přidají na seznam těch, kteří mOjkovi naletěli. Dopisy totiž dorazily zatím jen těm, kteří jsou na začátku abecedy, jsme ve druhé polovině, ale zatím ticho po pěšině...
———
Datum | 09.03.2009 |
---|---|
Vložil | Zajimave cteni... |
Titulek | Re: Re: Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
https://www.casopisstavebnictvi.cz/realitni-spolecnost-pv-stav-je-kvuli-krizi-v-insolvenci_N2092
Hlavne ze krize poskytuje ty bande zlodeju vymluvu za kradez...
———
Datum | 12.03.2009 |
---|---|
Vložil | ...taky jedni napálení |
Titulek | Re: Re: Re: Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
No to si snad dělá p. Mojka srandu? Obelhal klienty už v době, kdy bylo stavebnictví v rozpuku a teď ještě dělá z klientů strůjce svého neúspěchu v době krize??? A ještě to někdo v klidu vytiskne, aniž by si cokoliv prověřil :-( Stačilo trochu pohledat na netu...
———
Datum | 12.03.2009 |
---|---|
Vložil | x |
Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ PV STAV |
Je to jenom o drzosti a té má pan Mojka bezpochyby na rozdávání!!!vůbec by nebylo nic divného, kdyby se mu přihodila nějaká nehoda, protože řada lidí, které vypekl roste geometrickou řadou....
———
Datum | 02.03.2009 |
---|---|
Vložil | LuPu |
Titulek | Korespondence |
Zdravím,
zatím jen z doslechu vím o nové nabídce pana Kratochvíla ohledně dokočení Za mlýnem. Můžete prosím objasnit o jakou nabídku se jedná. Dopis (zatím) nemám. Díky.
———
Datum | 02.03.2009 |
---|---|
Vložil | DaMa |
Titulek | Re: Korespondence |
V podstatě nám a našim bankám pan Kratochvíl oznamuje, že pokud nepodnikneme urychlené kroky k dostavbě lokality, nechá jako majitel pozemku pod komunikacemi odstranit rozestavěné stavby (kanalizaci atd), čímž dojde ke znehodnocení našich investic ...
———
Datum | 02.03.2009 |
---|---|
Vložil | x |
Titulek | Re: Re: Korespondence |
prosím uklidněte se, nikdy se nic nejí tak horké, jak se to uvaří!!! blíží se jaro, veškerá havěť vylézá z děr a začíná prudit okolí... a vždycky se těma zmetkama dá něco dělat... jen se nenechte vyprovokovat k nepředloženým krokům... o to mu jde!
———
Datum | 02.03.2009 |
---|---|
Vložil | DaMa |
Titulek | Re: Re: Re: Korespondence |
V podstatě jsem úplně v klidu, jenom doufám, že klid zachová i banka. Je pravda, že se vždycky dá něco dělat ...
———
Datum | 02.03.2009 |
---|---|
Vložil | Bahňák |
Titulek | Re: Re: Re: Re: Korespondence |
Je to taková nabídka-nenabídka, dotaz-nedotaz, ultimátum-neultimátum... nevím ale cca po roce, co je Kratochvíl majitel pozemku, na kterém jsme si před cca pěti lety zaplatili infrastrukturu by měl dodržet jeho uváděný bod č.1 = Infrastrukturu neprodleně dostavět a pokud to nezvládne, tak by měl jednat s obcí, zda by za převzala stav jaký je. To je můj názor na je dopis, který pojmenoval: UPOZORMENI NA MOZNOST ZNEHODNOCENI VASI CI VAMI FINANCOVANE NEMOVITOSTI. Podobnou odpověď dostane i poštou.
———
Datum | 02.03.2009 |
---|---|
Vložil | x |
Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Korespondence |
nejdřív chtěl prostřednictvím FP po každém z nás necelých 300 tisíc na dostavbu silnic (to byl první dopis na seznámení s tímto pánem!a myslíte, že by něco dostavěl?!), zkoušel dál- poslal fakturu na 1Otis. za tzv. černou skládku, teďka tohle... tento pán slušně jednat neumí, dokáže neustále jenom vyhrožovat...
na každého jednou dojde, na něj určitě taky....už se to blíží... bylo to vidět v kávové sedlině...
———
Datum | 03.03.2009 |
---|---|
Vložil | xy |
Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Korespondence |
Dobrý den,
jsem téhož názoru.Pan Kratochvíl si asi spletl adresáta.Také by jsem chtěl dokončenou a již zaplacenou infrastrukturu.Možná by se na to mohl zeptat svých kamarádů, který z nich to dokončí.
Příspěvky v této diskuzi vyjadřují názory čtenářů, jedná se o nemoderovanou diskuzi. Tvůrci webové prezentace nenesou zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazují si právo příspěvky odstraňovat.